
Уважаемые друзья,
В редакцию «сайта любителей белорусских драников» поступило любопытное повествование. Его «герой» известен нам по ряду публикаций, в том числе и на нашем сайте. Листовка, распространявшаяся, как свидетельствуют очевидцы, на рынках Бреста, указывает на нечистоплотность «известного борца за интересы индивидуальных предпринимателей Виктора Чайковского».
Мнение «Драника» об этом человеке давно известно. Появление данного документа лишь подтверждает нашу позицию.
Текст публикуем без правок и сокращений:
Уважаемые коллеги-предприниматели, оглянитесь!
Понятно, что в настоящее время ситуация в сфере частного бизнеса продолжает оставаться напряженной. В то же время, по сравнению с тем, что было ранее, власть пытается хоть как-то идти на встречу предпринимателям, принимая новые указы и законы, хотя они не всегда объективно наши интересы.
Но среди нас есть и такие активисты, которые используют проблемные вопросы в бизнесе в своих личных меркантильных целях. Получая от нас деньги в виде взносов за членство в различных организациях, якобы защищающих нас, они бездействуют и зарабатывают на этом.
Хочу поднять вопрос, на каком основании руководство минской организации РОО «Перспектива» в лице Анатолия Шумченко и брестского координатора организации Виктора Чайковского приняло решение о выходе из состава рабочей группы при Министерстве экономики. Так на что мы сдаем им деньги, куда тратятся наши деньги, кто их контролирует?
Кто мы без власти? Каким образом нас услышат? Или В.Чайковский опять будет агитировать нас за размещение интервью в бульварной прессе и на непонятных сайтах в Интернете и за это получать деньги по двойному тарифу: от нас, тех кто дает информацию, и от заказчиков-редакторов.
Одна ИП-шница обратилась к Чайковскому по проблемному вопросу с просьбой организовать публикацию в Интернете. Тот естественно согласился, взял деньги у неё (за знакомство с корреспондентами) и у редакторов сайта (за предоставленную статью). В итоге статья была сильно искажена в интересах заказчика, женщину оклеветали, она была просто опозорена и попросила Чайковского посодействовать, чтобы статью убрали из эфира. Чайковский обругал её матами и сказал больше не звонить. Вот она правда!
Неоднократные поборы за статьи о ситуации на «Юбилейке», «пивной вопрос» и другие, когда Чайковский обещал и не делал – еще одно подтверждение его корыстной заинтересованности. Знаю, так как сам когда-то обращался за помощью, пока не понял истинную сущность этого человека.
Вообще смешно!!! Чайковский весь декабрь обещал нам поездку на выборы в Украину в качестве наблюдателей, за что обещал заплатить около 20 $ за каждый из 10 дней. Мы, естественно, никуда не поехали, а где выделенные ему политиком Статкевичем деньги итак понятно!!
Для информации: лично мне он должен 85 $!!! А сколько таких как я?
Предприниматель брестского рынка